Курсы обмена наличной валюты в Ростове-на-Дону

21.12 | Греф назвал банковские карты атавизмом

«Я не большой любитель карточек, я пользуюсь карточками от безвыходности. Сейчас в основном уже плачу по Apple Pay. Мечтаю о том моменте, когда у меня карточек не будет вообще в кармане, считаю это атавизмом», — сказал он.

При этом, по мнению Грефа, карты наряду с наличными будут использоваться и дальше. «Когда исчезнут наличные совсем, я не знаю, боюсь, что еще долго не исчезнут. Когда исчезнут карточки совсем, тоже не знаю», — заметил глава кредитной организации.

Также Греф сказал, что Сбербанк в ближайшее время не планирует отменять комиссию за межтерриториальные переводы внутри банка, поскольку они «приносят серьезный доход», передает ТАСС.

По его словам, в ближайшие годы комиссия сохранится, потому что к этому не готов ни Сбербанк, ни рынок. «Мы работаем по двум направлениям. Первое, будем постепенно снижать уровень взимаемой комиссии при межтерриториальных переводах, и второе, мы будем искать иной способ монетизации этой функции, потому что любая услуга должна быть оплачена», — сказал он.

Ранее Греф говорил, что Сбербанк делает ставку на искусственный интеллект, блокчейн и робототехнику. В ноябре он сказал, что Сбербанк поставил цель к 2020 году стать диджитал-банком на 100%. Также он спрогнозировал, что к этому времени банк может перейти к обслуживанию клиентов без паспортов. По его словам, в настоящее время в банке ведется активная работа по внедрению биометрии.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a3b8c019a79477262b932a8?from=newsfeed

21.12 | ЦБ ввел в набсовет «ФК Открытие» Ксению Юдаеву

О новом составе набсовета санируемого ЦБ банка «ФК Открытие» РБК рассказал источник, близкий к банку. В набсовете будет семь членов, уточнил собеседник РБК.

Это будущий глава «ФК Открытие», до конца года занимающий пост главы ВТБ24 Михаил Задорнов, зампредседателя набсовета Московской биржи Андрей Голиков, председатель правления банка UBS в России Елена Титова, член совета директоров ЕБРР Денис Морозов, заместитель министра финансов Алексей Моисеев, первый зампред Банка России Ксения Юдаева, советник председателя ЦБ Алексей Симановский.

В первоначальной версии материала была информация о том, что в набсовет вошел глава РФПИ Кирилл Дмитриев. После публикации материала было опубликовано официальное сообщение банка, согласно которому Дмитриев в новый состав набсовета не вошел.

Кандидатуры Голикова, Юдаевой и Симановского РБК подтвердили еще несколько источников. Сам Голиков не стал комментировать свое назначение. Связаться с Юдаевой не удалось. В приемной Симановского порекомендовали обратиться в пресс-службу ЦБ. В пресс-службе заявили: комментарии возможны после официальных объявлений.

Связаться с Морозовым и Моисеевым не удалось. В ЕБРР и Минфине не ответили на запрос РБК. Пресс-секретарь Задорнова Анна Кантер сообщила, что не комментирует состав совета до официального раскрытия информации. В самом банке «ФК Открытие»​ также не комментируют ситуацию.

На 21 декабря было назначено собрание акционеров банка «ФК Открытие»​. В повестке были вопросы прекращения полномочий старого набсовета и утверждение состава нового. По сведениям источников РБК, собрание состоялось.

Ранее в набсовете было 9 членов. Председателем набсовета был член совета директоров «Открытие Холдинг» Рубен Аганбегян, занимавший ранее также должность президента банка. Также в набсовет входили еще несколько топ-менеджеров структур «Открытие Холдинг» — Алексей Карахан, Дмитрий Попков, Ольга Плаксина. Кроме того, в набсовете банка были члены правления банка «ФК Открытие» — председатель правления банка Евгений Данкевич и зампред правления Елена Будник. Также в составе набсовета было три независимых члена — член совета директоров НП «Национальный платежный совет» Александр Мурычев, советник первого зампреда Внешэкономбанка по вопросам корреспондентских отношений Александр Зеленов, бывший председатель ФКЦБ, управляющий директор «Института корпоративного права и управления» Дмитрий Васильев.

Новый набсовет формируется после смены собственника банка. В августе «ФК Открытие» был санирован, а в декабре докапитализирован ЦБ, который стал его владельцем.

По мнению опрошенных РБК экспертов, новый состав набсовета говорит о намерении ЦБ восстановить репутацию банка на международном финансовом рынке.

«Столь высокий уровень членов набсовета банка «ФК Открытие» говорит о серьезности намерений регулятора вывести банк в нормальное рабочее состояние и создать на его основе важный финансовый институт, — говорит аналитик S&P Дмитрий Назаров. — Практически все члены набсовета хорошо известны и в России и за рубежом. Это может свидетельствовать в том числе о намерении регулятора восстановить репутацию банка в глазах международных инвесторов с целью привлечения заемного капитала в дальнейшем».

Бывший первый зампред ЦБ, член наблюдательного совета Сбербанка Геннадий Меликьян отметил в разговоре с РБК, что все члены набсовета «Открытия» опытные люди, знающие банковское дело. «Сильная команда, способная поддержать трансформацию банка. Вместе с тем оба представителя от ЦБ — независимы от надзора, что позволяет избежать конфликта интересов», — добавил он.​

Авторы: Елена Пашутинская, Марина Божко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/21/12/2017/5a3ba5b29a7947897cccec9c?from=newsfeed

20.12 | АСВ потребовало от «Открытие Холдинга» вернуть 28 млрд руб.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) потребовало от «Открытие Холдинга» вернуть выданный в 2015 году на санацию холдингом банка «Траст» кредит объемом 28 млрд руб., говорится в заявлении «Открытие «Холдинга» (есть у РБК). Повод — «утрата АО «Открытие Холдинг» статуса инвестора в рамках осуществления плана участия АСВ в предупреждении банкротства НБ «Траст», говорится в заявлении.

Дело в том, что банк «Траст» на 99,9% принадлежит банку «ФК Открытие», которым до недавних пор владел «Открытие Холдинг». Однако в связи с санацией банка «ФК Открытие» Центробанком регулятор стал его владельцем. Как следствие, холдинг перестал быть и владельцем «Траста». Бенефициарами «Открытие Холдинга» являются Вадим Беляев, совладельцы нефтяной компании ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов и Леонид Федун, ВТБ, группа ИСТ, бизнесмен Александр Мамут, НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант», глава набсовета банка «Открытие» Рубен Аганбегян.

Хотя изначально средства на санацию «Траста» предоставлялись непосредственно холдингу, вернуть их оперативно он не может. Как указано в заявлении, полученные от АСВ средства в тот же день были в виде займа предоставлены «Трасту», где размещены на депозите. Холдинг отправил в «Траст» письмо с просьбой перечислить заемные денежные средства на расчетный счет АСВ. «Однако из-за несогласованных действий агентства и Центробанка платеж так и не был проведен. Таким образом, эти деньги продолжают находиться на депозите в НБ «Траст», — говорится в заявлении. — Холдинг предпринимает все меры для исполнения своих обязательств».

В чем именно состояли несогласованные действия агентства и Центробанка, в документе не уточняется.

Как следует из заявления холдинга, его основная цель — поддержка репутации: «Для АО «Открытие Холдинг» крайне важно, чтобы все процедуры, связанные с санацией банка «Открытие» и НБ «Траст», проходили максимально открыто и прозрачно, с безоговорочным соблюдением всех установленных законом процедур, особенно когда дело касается государственных денег». Компания отмечает, что сделала все возможное, чтобы разрешить ситуацию, однако для окончательного решения вопроса ​требуется содействие ЦБ и АСВ.

На момент публикации ЦБ «Открытие Холдинг» и АСВ не ответили на запросы РБК с просьбой прокомментировать происходящее.

По мнению опрошенных РБК экспертов, ситуация может сигнализировать как о технической задержке с возвратом средств, так и о конфликте бывших бенефициаров банка «ФК Открытие» и «Траста» с ЦБ. «С одной стороны, деньги АСВ на санацию банков давал ЦБ, поэтому, по сути, ЦБ, который сейчас санирует «Траст», должен вернуть средства сам себе, что проблемы не составляет», — говорит старший директор Fitch Александр Данилов. «Но, возможно, ЦБ опасался, что эти деньги по дороге в АСВ пойдут через холдинг, где могут зависнуть», — рассуждает аналитик. В начале декабря ЦБ указывал, что «завершил взаимодействие» с основным акционером «Открытие Холдинга» Вадимом Беляевым.

Младший директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский не исключает, что дело может быть не в конфликте, а в банальном отсутствии этих средств у самого «Траста».​ «Для того чтобы аккумулировать такой объем ликвидности, банку «Траст» необходимо время, а моментальное изъятие данных средств может ухудшить и без того неустойчивое финансовое положение банка, что невыгодно его новому собственнику — Центробанку», — рассуждает он.​

Авторы: Екатерина Литова, Марина Божко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/20/12/2017/5a3a38259a79472db3418b06?from=newsfeed

20.12 | СМИ узнали об иске Приватбанка к бывшим владельцам

Национализированный Украиной в декабре 2016 года Приватбанк подал иск в Высокий суд Лондона на своих бывших владельцев. Цель иска — вернуть выведенные из банка средства и обязать бывших собственников погасить невыполненные обязательства по рефинансированию. Об этом со ссылкой на источники сообщает издание ZN.UA.

Среди требований Приватбанка — арест имущества бывших владельцев на $3 млрд на весь срок рассмотрения дела. Перечень активов для ареста предоставлен суду «в рамках слушаний о принятии решений по обеспечительным мероприятиям», уточнил собеседник издания.

Приватбанк был национализирован 21 декабря 2016 года: состоялась его продажа государству за символическую плату в одну гривну. В украинском правительстве тогда пояснили, что решение национализировать банк было принято по «рекомендации Совета национальной безопасности и обороны», чтобы «стабилизировать финансовую систему». До национализации основным владельцем Приватбанка был Игорь Коломойский (состояние $1,3 млрд, 2-е место в украинском списке Forbes), ему принадлежала доля в 41,6%. Вторым акционером был бизнесмен Геннадий Боголюбов с долей 33,2%. Сейчас акциями банка владеет Министерство финансов Украины.

В июле заместитель Национального банка Украины (НБУ) Екатерина Рожкова заявила, что до национализации банк был финансовой пирамидой. Аудиторскую проверку Приватбанка проводила компания EY (Ernst & Young).

Один из выводов аудитора заключался в том, что существенный объем обесцененных кредитов составлял 206,5 млрд гривен (около $7,5 млрд), из них лишь небольшая часть — кредиты, выданные физическим лицам и малому и среднему бизнесу (14,9 млрд гривен). «По мнению НБУ, это говорит о рискованной кредитной политике, которая проводилась бывшим менеджментом. Для сравнения, объем средств населения в банке на момент вхождения государства в капитал составлял 151,2 млрд гривен, то есть у банка до национализации не было ресурсов для возврата вкладов», — сказала тогда Рожкова.

Сегодня министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что государство пока не может возместить потери, связанные с национализацией Приватбанка, в том числе через судебные инстанции, однако намерено добиваться этого, сообщал «Интерфакс-Украина».

По словам министра, в исках, которые были поданы со стороны государства, практически отсутствует прогресс. Подали иски к государству из-за национализации и бывшие собственники Приватбанка. «Собственники и связанные с ними лица подали на территории Украины 360 исков, которые оспаривают национализацию тем или иным способом», — сказал Данилюк.

Первый замминистра финансов, член наблюдательного совета Приватбанка Оксана Маркарова заявила, что у государства есть инструменты для защиты своих интересов.

Пресс-служба Приватбанка отказалась прокомментировать сообщения об иске финансовой организации к бывшим владельцам.

Автор: Наталья Демченко.
При участии: Илья Немченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/20/12/2017/5a3a5a909a7947e1a76c8f21?from=newsfeed

20.12 | Курс биткоина упал на 15%

Как отмечается в сообщении, это самое низкое падение стоимости биткоина с момента открытия торгов первыми фьючерсами на чикагской бирже Cboe Global Markets 10 декабря. Тогда фьючерсы на эту криптовалюту поднялись на 25%.

Однако затем курс выровнялся. По данным Coinmarket, стоимость биткоина на 06:58 мск составляет $17 258. Капитализация этой криптовалюты — $289,1 млрд.

В понедельник, 18 декабря, Чикагская торговая биржа запустила торги фьючерсными контрактами на биткоин. Фьючерсы с исполнением в январе в начале торгов в воскресенье, 17 декабря, стоили $20 650, однако к утру 18 декабря их цена упала до $18 895.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a39e0269a79470c941c4ce2?from=newsfeed

20.12 | Жертвой первой кибератаки через SWIFT оказался подконтрольный ВЭБу банк

От первой в России хакерской атаки с выводом средств через систему передачи финансовой информации SWIFT пострадал банк «Глобэкс», подконтрольный Внешэкономбанку (ВЭБ), сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник. В пресс-службе банка подтвердили, что «была атака на прошлой неделе», но заверили, что «средства клиентов не пострадали». В другой дочерней структуре ВЭБа — Связь-банке — заявили, что у них не было атак и вывода средств.

О самой кибератаке издание рассказало в понедельник, 18 декабря, ссылаясь на специалистов по компьютерной безопасности и подтверждение Центробанка. Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на два источника, хакеры вывели сумму, эквивалентную $1 млн.

По данным специализирующейся на проблемах кибербезопасности Group-IB, к атаке причастна хакерская группировка Cobalt, на счету которой не менее 50 успешных атак на банки по всему миру. В ЦБ при этом подтвердили, что Cobalt удалось провести более десяти успешных атак в России, в ходе которых похищались денежные средства в особо крупном размере.

Управляющий партнер «Россвифт» Максим Зимовнов рассказал «Коммерсанту», что компания неоднократно сообщала материнской компании о рисках атак на банки, которые связаны с особенностями работы SWIFT в России, где банки взаимодействуют с системой через компанию Alliance Factors. Эта компания — единственный партнер SWIFT в России и СНГ, который имеет доступ ко всей конфиденциальной информации пользователей и критической инфраструктуре.

В августе 2017 года специализирующаяся на информационной безопасности компания Positive Technologies сообщила, что хакеры из Cobalt усовершенствовали методы взлома: перед атакой на банки они в качестве плацдарма взламывали инфраструктуру их партнеров. Группировка отправляла фишинговые письма, имитирующие сообщения от Visa, MasterCard, центра реагирования на кибератаки в финансовой сфере Центрального банка России (FinCERT).

Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/20/12/2017/5a39908f9a794711f105adf0?from=newsfeed

19.12 | Reuters узнал о планах ВЭБа передать банк «Глобэкс» Росимуществу

ВЭБ готовится передать государству банк​, сообщает Reuters со ссылкой на два источника, близких к ВЭБу, и собеседника в правительстве. По информации источников агентства, банк будет передан Росимуществу. Один из них уточнил, что процесс передачи может начаться уже в 2017 году.

ВЭБ и Росимущество не ответили на запросы Reuters.

«Глобэкс» стал одним из первых банков, которые были санированы в кризис 2008 года. Оздоровлением банка занялся ВЭБ, государство выделило на эти цели 80 млрд руб. Уже долгое время ВЭБ ищет покупателей на «Глобэкс» и Связь-банк (еще один банк, попавший на санацию в 2008 году). Продажа «Глобэкса» и Связь-банка была частью плана главы ВЭБа Сергея Горькова (пришел на этот пост в начале 2016 года) по повышению финансовой устойчивости своего банка. Сделка была запланирована на первую половину 2017 года. Среди претендентов на покупку «Ведомости» называли связанную с «Роснефтью» управляющую компанию «Регион», банк «Восточный», Альфа-банк, управляющую компанию «Лидер» и негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние». Однако продажа в итоге так и не состоялась.

«Глобэкс» занимает 51-е место среди российских банков по объему активов (по версии «Банки.ру»). По данным отчетности по МСФО, по итогам 2016 года убыток «Глобэкса» составил 10,59 млрд руб., за первое полугодие 2017-го банк показал прибыль 172,2 млн руб. В январе 2017 года в банке сменился президент — этот пост вместо Виталия Вавилина, руководившего банком с 2009 года, занял Валерий Овсянников. В октябре ключевое для банка направление корпоративного бизнеса возглавила Оксана Панченко из Райффайзенбанка.

В 2016 году ВЭБу самому понадобилась помощь — банк по итогам года понес убытки на 129 млрд руб. Как объяснял Горьков, большая часть потерь была связана с продажей ADR (российских акций, обращающихся на зарубежных биржах). «Только ADR «Газпрома» нам принесли минус 118 млрд руб.», — указал топ-менеджер. Счетная палата связывала проблемы ВЭБа с неэффективным расходованием средств и финансированием убыточных проектов. Общий объем проблемных активов составлял около 1,5 трлн руб.

В 2016 году ВЭБ получил 150 млрд руб. из бюджета (частично на эти цели пошли замороженные пенсионные накопления граждан), эту же сумму в 2017–2019 годах планировалось выделять банку ежегодно. В сентябре 2017 года глава Минфина Антон Силуанов предложил сократить помощь ВЭБу до 100 млрд руб. в год. «С текущими проблемами ВЭБ справляется, долги гасит, выполняет свои обязательства, в том числе международные. В этом году мы видим, что ВЭБ получит прибыль, работает хорошо, устойчиво», — мотивировал министр свое предложение (цитата по «РИА Новости»).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/19/12/2017/5a390aa29a794727da19dce6?from=newsfeed

19.12 | Банкам оценили риск приукрашенных за счет неликвидных облигаций балансов

Лишь 20% российских корпоративных облигаций и облигаций федерального займа (входящих в ломбардный список Банка России и имеющих рейтинги большой тройки международных рейтинговых агентств) имеют достоверные рыночные цены ежедневно, еще 20% имеют достоверные цены не каждый день, а 60% бумаг не имеют достоверных цен. Таковы первые оценки (расчеты есть у РБК) ликвидности долговых бумаг, выпущенных наиболее качественными на рынке эмитентами, сделанные Ценовым центром Национального расчетного депозитария (НРД), получившего в минувшую пятницу, 15 декабря, аккредитацию Банка России.

Попытки оценивать ликвидность российских облигаций предпринимались и ранее. Но теперь оценка сделана с использованием методики, правильность которой подтверждена в ходе аккредитации Центробанком.

Всего с помощью новой методологии было оценено 510 инструментов, в том числе 460 входящих в ломбардный список ЦБ, под которые регулятор готов предоставлять финансирование. Ликвидность конкретных бумаг РБК в НРД раскрывать не стали. Всего на текущий момент на рынке 1500 выпусков бумаг, но пока НРД оценил ликвидность лишь наиболее качественных. Оценка остальных категорий — в планах на следующий год, пояснили РБК в НРД.

Как уточнил РБК вице-президент НРД Александр ​Диаковский, ликвидными в соответствии с методикой НРД являются облигации, которые имеют более пяти держателей. «Если у бумаги меньше пяти покупателей, то со стопроцентной вероятностью можно говорить, что бумага неликвидна. Это значит, в частности, что ее цена на бирже при больших покупках не является справедливой и легко отклоняется», — говорит заместитель гендиректора «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин.

Зачем нужна справедливая оценка?

Эта статистика оправдывает намерения ЦБ отойти от практики использования биржевых котировок для определения справедливой цены малоликвидных облигаций и использовать для этого ценовые центры. О таких планах ранее говорил первый зампред Банка России Сергей Швецов.

«На балансах российских банков содержится порядка двух третей эмиссий облигаций. Регулятор волнуется, что цены, по которым они учитываются на балансах банков, неадекватны», — уточнил Алексей Буздалин.

Справедливая стоимость ценных бумаг используется банками и профучастниками для оценки стоимости портфелей ценных бумаг и степени их рискованности. От этого зависит необходимый уровень обеспечения, резервирования и т.д., поясняют эксперты. «Например, при крупных сделках цена бумаги на бирже сильно зависит от ликвидности бумаги и может отклоняться из-за этого сразу на 3–5%», — указывает Буздалин.

«Негативная сторона низкой ликвидности бумаги — отсутствие объективной рыночной цены и возможность манипуляций с такими бумагами, например, для завышения баланса банка», — отмечает и гендиректор УК «Спутник» Александр Лосев.

Отсутствие справедливой оценки повышает риски держателей бумаг. например, как указывали в ЦБ, на балансе банка «ФК Открытие» еврооблигации российского правительства со сроком погашения в 2030 году (известны на рынке как «Россия 30») стояли по завышенной цене, что позволяло приукрашивать финансовое состояние банка. В августе 2017 года банк пришлось санировать.

На что влияет ликвидность бумаг?

Наличие справедливой оценки стоимости облигаций в первую очередь защитит рынок от попыток приукрасить балансы банков, считают участники рынка.

«Значительная часть корпоративных облигаций неликвидна, поскольку представляет собой, по сути клубные сделки или секьюритизированные кредиты в форме облигаций, и такие бумаги банки обычно держат до погашения. Кроме того, определенная доля неликвидных облигаций приходится на бумаги, выпущенные в рамках перекрестных схем финансовых компаний и банков, когда эмитенты обмениваются долгом на основании специальных договоренностей. В частности, именно такие схемы стали одной из проблем, выявленных в санированных по новой схеме банках», — говорит Лосев.

Впрочем, пока в ЦБ новый инструмент намерены использовать осторожно. Оценки Ценового центра НРД могут использоваться при переоценке активов, управлении инвестиционными портфелями, уточнили РБК в Банке России. «Но говорить о применении Банком России оценок ценовых центров пока преждевременно. Безусловно, для внутренних целей мы можем пользоваться оценками ценовых центров, но только как одного из многих источников ценовой информации», — отметил представитель пресс-службы ЦБ.

При активизации использования нового инструмента оценки реальных рисков в портфелях ценных бумаг на балансе банков переоценка может затронуть примерно 4–5% активов банков (3–4 трлн руб. в абсолютном выражении), прогнозирует Буздалин. «В конечном итоге это влияет на коэффициент достаточности капитала банка через переоценку ценных бумаг, а также на дисконт по ценным бумагам в ломбарде. В итоге объем залоговой массы для РЕПО с ЦБ может снизиться на 3%, то есть возможности банков по получению финансирования в ЦБ сократятся», — заключает он.

На уровне?

В целом уровень ликвидности бумаг отражает уровень развития фондового рынка, указывают эксперты.

Проведенная оценка отражает ситуацию в целом на российском рынке, который остается малоликвидным, говорит Лосев. По его словам, невысокая ликвидность рынка облигаций характерна и для других мировых рынков, российский отличается в этом отношении скорее небольшими объемами выпусков и малым количеством эмитентов с инвестиционным рейтингом.

«Рынок облигаций по своей природе в принципе не очень ликвиден в силу особенностей обращающихся на нем инструментов: облигации в принципе быстро утрачивают ликвидность, — считает руководитель Fixed Income Trading Desk Aton Group Михаил Ващенко. — Поэтому ситуация, когда 40% рынка является ликвидным, отражает общемировое состояние рынков облигаций».

Авторы: Марина Божко, Елена Пашутинская.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/19/12/2017/5a37d6389a794763e21ebdc1?from=newsfeed

19.12 | «Коммерсант» рассказал о первой кибератаке на российский банк через SWIFT

В России хакерам удалось впервые осуществить кибератаку на один из банков, в результате деньги были выведены через международную систему передачи финансовой информации SWIFT, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на специалистов по компьютерной безопасности. Эту информацию изданию подтвердили в Центробанке, однако при этом источники не назвали ни подвергшийся атаке банк, ни размер ущерба.

В компании Group-IB, специализирующейся на проблемах кибербезопасности, изданию рассказали, что к атаке причастна хакерская группировка Cobalt. Газета ссылается также на отчет структурного подразделения ЦБ по информбезопасности FinCERT, где эта группировка была названа главной угрозой для кредитных организаций. По данным Group-IB, на ее счету не менее 50 успешных атак на банки по всему миру. В ЦБ подтвердили, чтоCobalt провела более десяти успешных кибератак в России, каждая из которых заканчивалась хищением денежных средств в особо крупном размере.

Кибернападение на банк произошло 15 декабря, при этом средства были выведены через SWIFT, что стало новым явлением для России, отмечает газета. Представители системы отказались комментировать «отдельных клиентов» и заявили, что доказательств несанкционированного доступа к сетям SWIFT нет.

По мнению замначальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артема Сычева, система SWIFT не была объектом нападения, ее использовали для вывода денег. «Вероятно, SWIFT была выбрана лишь потому, что был интересен вывод средств именно за рубеж. Деньги ушли в Европу, Азию, Америку. Видимо, обналичивание там злоумышленники сочли менее рискованным, чем в России», — рассказал он.

В августе 2017 года специализирующаяся на информационной безопасности компания Positive Technologies выяснила, что Cobalt значительно расширила сферу деятельности: в сферу ее интересов попали не только банки, но и биржи, страховые компании, инвестфонды и другие организации. Positive Technologies сообщила, что в первой половине 2017 года группировка разослала фишинговые письма, содержащие зараженные файлы, более чем 3 тыс. получателей из 250 компаний в 12 странах мира.

При этом Cobalt усовершенствовала методы взлома: прежде чем атаковать банки, она предварительно взламывала инфраструктуру их партнеров. «Атаки на нефинансовые организации осуществляются с целью подготовки плацдарма для последующих атак на банки. К примеру, злоумышленники могут рассылать фишинговые письма от лица регулятора или партнера банка, для которого он предоставляет услуги», — пояснял тогда РБК заместитель директора центра компетенции по экспертным сервисам Positive Technologies Алексей Новиков.

Атаки на кредитно-финансовую сферу, на которые приходится 75% всех усилий хакеров из этой команды, стали сложнее. Группировка массово отправляла фишинговые письма с поддельных доменов, имитирующие сообщения от Visa, MasterCard, центра реагирования на кибератаки в финансовой сфере Центрального банка России (FinCERT) и Национального банка Республики Казахстан, рассказали в Positive Technologies.

Кроме Cobalt наиболее опасными для банковского сообщества эксперты посчитали группировки Lurk, Buhtrap, Carbanak, Lazarus.

Автор: Владислав Гордеев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/19/12/2017/5a3871c69a7947ce673a5e51?from=newsfeed

18.12 | ЦБ посоветовал компаниям раскрывать сумму выплат топ-менеджерам

Банк России опубликовал рекомендации о порядке раскрытия публичными акционерными обществами данных о вознаграждениях, выплачиваемых руководству компаний, в том числе членам советов директоров и исполнительных органов.

В сообщении ЦБ подчеркивается, что информация о вознаграждениях должна включаться в годовые отчеты компаний, при этом излагаться данные должны «в простой и понятной форме», чтобы не вводить инвесторов и акционеров в заблуждение.

«Указанные сведения рекомендуется раскрывать в объеме, достаточном для того, чтобы дать всем заинтересованным лицам ответы на вопросы «сколько», «каким образом» и «в связи с чем» осуществляются начисление и выплата вознаграждения членам органов управления и иным ключевым руководящим работникам. Предоставляемая информация должна позволять интерпретировать ее однозначным образом», — говорится в тексте документа.

В ЦБ подчеркнули, что раскрывать рекомендуется также информацию о выплатах не только самим руководителям, но и связанным с ними лицам, включая супругов и детей. При этом «хорошей практикой» названо отражение в годовом отчете общества общего размера вознаграждения с учетом того, которое члены органов управления компании получают от других компаний, входящих в одну с ней группу.

«В целях более объективного и полного представления информации о размере начисляемого и выплачиваемого вознаграждения, в том числе отражения динамики изменения размера… рекомендуется указанную информацию за отчетный период приводить в сравнении с сопоставимой информацией за предыдущие отчетные периоды, например за три предыдущих года», — говорится в тексте рекомендаций ЦБ.

В Банке России пояснили, что компании могут использовать его рекомендации «в качестве отправной точки». «При этом конкретное содержание и форма раскрытия указанных сведений определяется компаниями самостоятельно, в зависимости от масштаба и рода деятельности, стратегии и этапа развития бизнеса», — отмечается в сообщении ЦБ.

До 2017 года Forbes традиционно публиковал в своем декабрьском номере рейтинг самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний (в 2016 году первые три места в нем заняли глава «Газпрома» Алексей Миллер, главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин и руководитель Сбербанка Герман Греф), однако в этом году от него решено было отказаться. Как заявил «Ведомостям» главный редактор издания Николай Усков, «пока не собираемся делать тот [рейтинг], что раньше, потому что много информации, за которую мы не можем отвечать. Мы хотели бы располагать более точными данными».

На смену рейтингу самых высокооплачиваемых руководителей в 2017 году пришел рейтинг директоров с самыми дорогими пакетами акций компаний, которые они возглавляют.

Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/18/12/2017/5a37b3c19a79474015caab6e?from=newsfeed

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |