Курсы обмена наличной валюты в Ростове-на-Дону

23.03 | ЦБ обнаружил вывод активов из связанного с экс-главой ВДВ банка

Временная администрация банка «Арсенал», назначенная в связи с отзывом лицензии ЦБ, обнаружила вывод более чем 160 млн руб., говорится в сообщении регулятора.

ЦБ отозвал лицензию у банка и ввел временную администрацию 21 сентября 2017 года. «Арсенал» 12 января 2018 г. был признан банкротом. По оценке ЦБ, банк не соблюдал требования законодательства и нормативных актов в сфере отмывания доходов, полученных преступным путем; не занимался выявлением операций по возможному финансированию терроризма и не направлял властям достоверных сведений о таких операциях. Деятельность банка характеризовалась использованием рискованной бизнес-модели и низким качеством значительной части активов.

Временная администрация «Арсенала» по итогам обследования финансового состояния банка «выявила сделки, направленные на вывод активов путем выдачи ссуд заемщикам, имеющим сомнительную платежеспособность либо не обладающим способностью исполнить свои обязательства», отметил регулятор. Общая сумма сделок превышает 160 млн руб.

Всю информацию о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшим руководством «Арсенал», ЦБ направил в Генеральную прокуратуру, МВД и Следственный комитет «для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

По оценке ЦБ, стоимость активов обанкротившегося банка не превышает 408,5 млн рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 529,8 млн рублей. «Арсенал» занимал 495-е место среди российских банков по величине активов. Согласно данным базы СПАРК, его совладельцами являются 12 физических лиц, а также общероссийская общественная организация «Российская ассоциация героев» (РАГ), возглавляемая председателем думского комитета по обороне, экс-главой ВДВ Владимиром Шамановым.

Сейчас регулятор готовит предложение, которое позволит ему вводить уполномоченных представителей в любой банк, в деятельности которого ЦБ увидит признаки вывода активов, заявил в январе зампред ЦБ Василий Поздышев в эфире «России 24». Кроме того, регулятор хочет получить право на введение полугодового запрета для банков на изменение и прекращение договоров залогового кредитования, чтобы заранее предупреждать вывод активов.

Автор: Екатерина Литова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/23/03/2018/5ab4d4589a7947eb22d5bd19?from=newsfeed

23.03 | ЦБ снизил ключевую ставку пятый раз подряд

Совет директоров Банка России 23 марта на втором в году заседании по денежно-кредитной политике принял решение снизить ключевую ставку на 25 базисных пункта до 7,25%. Решение регулятора совпало с прогнозами большинства экономистов, которые ожидали снижения на 0,25 процентного пункта.

Намек на снижение ставки сделал и сам регулятор в минувшую пятницу, писал РБК. Глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Игорь Дмитриев в интервью «РИА Новости»​ говорил, что департамент будет рекомендовать совету директоров снизить ставку на заседании 23 марта. «Исходя из тех расчетов и сценариев, которые департамент денежно-кредитной политики готовит и обновляет, мы предложим совету директоров рассмотреть снижение ставки», — говорил Игорь Дмитриев.

С начала 2017 года ЦБ уже семь раз снижал ключевую ставку, общее снижение за этот период составило 2,5 б.п. — с 10% до 7,5%. На предыдущем заседании 9 февраля Банк России снизил ставку на 0,25 процентного пункта. Решения о снижении регулятор принимал на четырех последних заседаниях совета директоров. Тогда на решение регулятора повлияли волатильность на международных финансовых рынках и рекордно низкая инфляция в России. Регулятор указывал также на снижение инфляционных рисков и смещение в сторону рисков для экономики. При этом регулятор допустил завершение перехода от умеренно жесткой к нейтральной денежно-кредитной политике.

Совпадение в прогнозах

Накануне заседания совета директоров регулятора экономисты были практически единогласны в прогнозах, указывая, что ЦБ снизит ставку на 0,25 п.п. Только двое из 38 опрошенных Bloomberg аналитиков находили возможным снижение ставки на 0,5 п.п., остальные высказывались за шаг в 0,25 п.п. «Есть несколько факторов для более активного снижения ставки — до 0,5 п.п. и к более умеренному — на 0,25 п.п., однако без сомнений ЦБ снизит ставку», — говорит директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. Котировки фьючерсов иллюстрировали вероятность снижения ставки на 0,25 п.п., сообщала Московская биржа. Исходя из котировок фьючерсов на ставку RUONIA, рынок оценивал вероятность снижения на 0,25 п.п. в 86%.

Опрошенные РБК эксперты обращали внимание, что в текущих экономических условиях регулятор не будет склонен к радикальным снижениям ставки. «Снижение составит 25 б.п., регулятор снизит, а не сохранит ставку, поскольку инфляция находится на уровне значительно ниже ключевой ставки, инфляционные ожидания снижаются, это и мотивирует снижение ключевой ставки, — говорит аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. — Ставка будет снижена на 0,25 п.п. а не на 0,5 п.п., так как рост инфляции остановился, и на нее начали оказывать позитивное влияние те факторы, которые длительное время оказывали как раз дефляционный вклад». «У ЦБ есть возможность снижения ставки, поскольку инфляция остается по-прежнему на низком уровне, ожидаю, что ставка будет снижена на на 25 б.п., — рассуждает главный экономист БКС Владимир Тихомиров. — С учетом возможного роста инфляции в годовом выражении, начиная уже с марта, ЦБ не только сегодня, но и в последующие заседания будет склонен проявлять осторожность».

Ряд экономистов все же находил возможным более существенное снижение ставки. «Ставка может быть снижена на 0,5 процентных пунктов, основные факторы в пользу этого решения — низкая инфляция и хорошая конъюнктура на внешних рынках, связанная с высокими ценами на нефть, — говорит начальник Центра разработки стратегий Газпромбанка Егор Сусин. «Полностью мы не исключаем сценарий снижения ставки сразу на 0,5 п.п., однако, учитывая, что в целом ситуация на глобальных рынках сейчас несколько нервозная, подросла волатильность, рубль находится под некоторым давлением в последнюю неделю, более вероятен базовый сценарий 0,25 п.п., — считает ведущий аналитик группы анализа долговых рынков Промсвязьбанка Михаил Поддубский. Перечисляя факторы «за» снижение на 0,5 п.п., Кирилл Тремасов назвал отсутствие признаков ускорения инфляции и давление на мировые продовольственные цены.

Влияние ФРС

На решении регулятора могло также отразиться и повышение ставки ФРС США на 0,25 процентных пункта до 1,5–1,75% на заседании в среду, 21 марта. «Кроме того, влияние окажет снижение разницы между уровнем ключевой ставки ЦБ и ФРС США, — говорит Максим Тимошенко. — Оно может сказаться также на спросе со стороны нерезидентов в части российского долга». Продолжающийся уверенный приток средств нерезидентов в ОФЗ и привлекательность кэрри-трейда так же способствуют тому, что ЦБ намерен снизить ставку, уверен Кирилл Тремасов.

Влияние на инфляцию

Низкий уровень инфляции позволил регулятору снизить ставку, отмечают экпсреты. Недельная инфляция в России в период с 13 по 19 марта третью неделю подряд остается на уровне 0,1%, сообщил в среду Росстат.

«Начиная с конца января, потребительская инфляция стабилизировалась на уровнях 2.2% год к году, что намекает на весьма сдержанное влияние стандартных инфляционных факторов — потребительского спроса, валютного курса и инфляционных ожиданий, » — говорится в обзоре Росбанка, опубликованном в пятницу. «По последним февральским данным инфляция составила 2,2%, при уровне ключевой ставки до изменения (7,5%) низкая инфляция представляла больше возможностей для регулятора стимулировать рост экономики, проводя нейтральную денежно-кредитную политику, — говорит CFA, директор департамента операций на финрынках банка «Русский Стандарт» Максим Тимошенко. — В таком случае, к концу года она вероятно приблизится к значению 6-6,5%, при сохраняющемся прогнозе роста инфляции в 4%.»

«В марте прошлого года месячная инфляция была ниже текущего показателя, поэтому в годовом выражении мы увидим постепенное увеличение инфляции с 2,2%, — рассуждает Владимир Тихомиров. — В дальнейшем большое значение будет играть ситуация с потребительским спросом и будет ли оказываться дополнительное давление на цены. Последняя статистика Росстата показывает ощутимый рост зарплат и доходов, в течение двух-трех месяцев это может вылиться в более активные обороты розничной торговли и усилению давления на цены».

Влияние на кредитные ставки

При этом, снижение ставки не окажет особого влияния на уровень кредитных ставок и темпы роста кредитования, считают эксперты. «Это связано с сохраняющимися невысоким уровнем потребительской активности, — считает Станислав Мурашов. — В кредитах сейчас возможно и есть прирост, но, по крайне мере, в неипотечном кредитовании он обусловлен в основном рефинансированием старых кредитов. И потребительские расходы в основном финансируются сейчас за счет сбережений либо за счет текущих денежных поступлений».

По итогам года

В перспективе эксперты ожидают продолжение снижения уровня ставки ЦБ. ​Исходя из котировок фьючерсов на RUONIA, рынок ожидал снижения ставки к концу года до 6,75%, указала Мосбиржа. «ЦБ, судя по его последним публикациям и заявлениям, ориентируется на инфляцию 3,5-4% на конец года и планирует вывести ставку на нейтральный уровень, — считает Владимир Тихомиров. — Исходя из их же прогнозов, это означает, что ставка может оказаться в диапазоне 6,5-7% на конец года, при условии роста инфляции до уровня, обозначенного регулятором. Я ожидаю ключевую ставку на уровне 7% к концу года, что означает, что если сегодня произойдет снижение, то в текущем году мы сможем рассчитывать еще только на одно снижение. «К концу года ставка, вероятно, приблизится к значению 6-6,5%, при сохраняющемся прогнозе роста инфляции в 4%», — прогнозирует Максим Тимошенко.

Авторы: Елена Пашутинская, Анастасия Криворотова, Екатерина Литова, Людмила Петухова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/23/03/2018/5ab4c5ec9a7947e234ed61b3?from=newsfeed

23.03 | Арбитр по финансам: какие претензии граждане смогут уладить без суда

Минфин, Центробанк, Госдума и участники финансового рынка подготовили ко второму чтению в Госдуме законопроект о статусе финансового омбудсмена и службы финуполномоченных, которая должна решать споры между финансовыми компаниями и гражданами в досудебном порядке.

Подлинность законопроекта (есть в распоряжении редакции) РБК подтвердили в президиуме Всероссийского союза страховщиков (ВСС). Почти все его положения согласованы, рассказал РБК глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков. По его словам, еще возможны изменения в части сроков обжалования решений омбудсмена. Текст законопроекта согласован ЦБ без замечаний и в нем определена позиция регулятора касательно сроков, заявили РБК в Банке России.

Закон вступит в силу через 90 дней после публикации и сначала будет исполняться на добровольной основе, а еще через 180 дней станет обязательным для рассмотрения споров граждан со страховщиками по ОСАГО. К 2020 году к нему обязаны присоединиться микрофинансовые организации, а с 2021-го этот закон будет распространен на всех

Шесть лет согласований

Институт финансового омбудсмена (финансового уполномоченного) — посредника в спорах между гражданами и финансовыми организациями (страховыми компаниями, банками, микрофинансовыми компаниями и т.д.) вводится для упрощения и ускорения процедуры урегулирования споров с небольшими имущественными претензиями. Сейчас гражданам России приходится по таким вопросам обращаться в суд, что влечет за собой дополнительные издержки, а само рассмотрение спора может затянуться на месяцы. Функции финансового уполномоченного на добровольных началах выполняет экс-депутат Павел Медведев, работающий финансовым омбудсменом при Ассоциации российских банков (АРБ). Он рассматривает споры только в отношении финансовых организаций, добровольно на это согласившихся.

Первая версия проекта закона об уполномоченном по правам потребителей услуг финансовых организаций​ была разработана еще в 2012 году, через два года законопроект прошел первое чтение в Госдуме, но до сих пор не принят, хотя в конце 2016 года президент Владимир Путин поручил правительству доработать его до 1 февраля 2017 года.

Согласно нынешнему варианту служба финансовых уполномоченных будет состоять из главного финуполномоченного (ГФУ) и подконтрольных ему уполномоченных в разных сферах финуслуг. ГФУ будет назначаться советом директоров ЦБ сроком на пять лет по представлению главы регулятора Эльвиры Набиуллиной и согласовываться президентом России. Финансироваться деятельность финансовых уполномоченных будет за счет взносов от ЦБ, самих финорганизаций и иными способами.

Ограничения и процедура

Омбудсмен будет рассматривать только имущественные споры физлиц, не связанные с предпринимательской деятельностью, говорится в тексте законопроекта. Сумма требований по таким спорам не должна превышать 500 тыс. руб. В ведение омбудсмена также передаются жалобы, касающиеся нарушений страховщиком выплат по ОСАГО (лимиты требований — 500 тыс. руб. по вреду здоровью и 400 тыс. руб. по имуществу). Сроки давности по спорам в обоих случаях не должны превышать трех лет. Документ предусматривает, что с финуполномоченным обязаны взаимодействовать все финансовые организации, реестр которых ведет ЦБ.

Перед тем как обратиться с жалобой к омбудсмену, гражданин обязан сначала написать претензии в финансовую организацию, которая должна ему ответить в течение 10–20 дней (в зависимости от способа подачи жалобы и давности происшествия).​ Если ответ не получен в срок или его содержание не устраивает, гражданин получает право апеллировать к омбудсмену (через портал госуслуг, личный кабинет на сайте финуполномоченных, по почте).

Рассматривать обращения омбудсмен будет бесплатно, если заявление подано гражданином лично. Покупателям его требований придется платить: взимание платы с лиц, которым переуступлено право требования, поможет в борьбе против недобросовестных автоюристов, объяснили логику этого подхода в ВСС.

Решение по жалобе уполномоченный должен вынести в срок до 15 рабочих дней (в некоторых случаях до 30 дней). Отказ в рассмотрении жалобы должен быть мотивирован. Список поводов невелик: гражданин не пытался обратиться в финансовую организацию, к которой имеет претензии; дело уже рассматривается в суде; спор не является имущественным; омбудсмен уже выносил решение по этому делу.

Если служба на практике докажет свою эффективность, существенно снизив нагрузку на судебные органы, надо будет рассмотреть вопрос повышения лимита по суммам рассматриваемых ею дел, считает глава юридического департамента группы «Ренессанс Страхование» Павел Лавренков. С ним согласен и старший вице-президент ВСК Алексей Чуб: «Указанные лимиты определены с учетом судебной практики, в дальнейшем в процессе развития института финансового омбудсмена установленный лимит может быть изменен».

Права уполномоченного

Финансовый уполномоченный вправе запросить у организации, в отношении которой заявлена жалоба, необходимые для рассмотрения документы, даже если те составляют коммерческую, служебную, банковскую или иную охраняемую законом тайну. В свою очередь финансовая организация обязана предоставить необходимые документы в течение пяти дней, следует из законопроекта.

Решение омбудсмена будет вступать в силу со дня подписания, после чего финансовая организация обязана его исполнить в течение 30 дней и проинформировать об исполнении либо об отказе. В случае несогласия с решением финансового уполномоченного гражданин вправе в течение 30 дней после вступления решения в силу обратиться в суд, а финансовой организации, не согласной с решением омбудсмена, на обращение в суд дается всего пять дней.

Если в установленный законом срок организация не исполнит решение омбудсмена, гражданин имеет право в течение трех месяцев обратиться к финуполномоченному за исполнительным документом. По своей силе исполнительный документ является фактически исполнительным листом — на его основании судебный пристав приводит решение омбудсмена в исполнение в принудительном порядке. Это серьезная новелла исполнительного производства, считают в Альфа-банке. «За рубежом подробных решений не встречается. В Германии, например, решения омбудсменов, должности которых занимают в том числе бывшие судьи Верховного суда, и то не получают такой юридической силы», — уточнили в банке. Решения российского омбудсмена получают ту же силу, что и решения налоговой службы по взысканию налоговой недоимки, полагают там.

Сроки поджимают

Главное, что не устраивает участник​ов финансового рынка в подготовленном законопроекте, — это предоставляемые им сроки для реагирования. «Считается, что в ряде случаев указанные сроки объективно не позволят страховщику полноценно подготовить материалы», — пояснил РБК президент ВСС Игорь Юргенс. По его словам, страховщики считают целесообразным увеличить срок на исполнение запроса омбудсмена с пяти до 15 рабочих дней после получения страховщиком запроса и увеличить срок на обжалование решения как минимум до 15 дней с даты его получения страховщиком.

В части сроков законопроект еще обсуждается, рассказала РБК начальник управления претензионно-исковой работы «Ингосстраха» Татьяна Комарова. «Учитывая, что при обращении в суд надо, ознакомившись с обжалуемым решением, успеть оплатить государственную пошлину и получить подтверждающий документ, более оптимальным в данном случае представляется десятидневный срок на обращение в суд», — считает Павел Лавренков из «Ренессанс Страхования». Срок на обжалование решений финансового омбудсмена должен составлять не менее 10–15 рабочих дней, вторит старший вице-президент ВСК Алексей Чуб. В «АльфаСтраховании» также уверены, что в этой части срок должен быть увеличен.

​Для исполнения жестких сроков предоставления документов службе финансового омбудсмена потребуется внедрение высокоэффективной системы электронного документооборота, причем каждой из финансовых организаций вне зависимости от масштаба бизнеса, отметили в Альфа-банке.

«Любые изменения сроков возможны только в случае их детального обоснования, обусловленного необходимостью исполнения требований закона», — ответили участникам рынка в ЦБ.

Автор: Екатерина Литова.

При участии: Анна Михеева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/23/03/2018/5ab3a3e49a79471ca7248a98?from=newsfeed

22.03 | Forbes опубликовал рейтинг самых надежных российских банков

Журнал Forbes опубликовал список самых надежных банков России на основе данных рейтинговых агентств Fitch, RAEX, Moody's, S&P и АКРА. Всего в рейтинг вошли сто банков, разделенные по пяти группам надежности.

Как указывает Forbes, на начальном этапе для отсеивания финансовых организаций использовались следующие критерии: наличие и количество рейтингов, активы более 10 млрд руб., доля вкладов физлиц более 3% пассивов. Из критериев в таблице также указываются достаточность капитала, норматив мгновенной ликвидности и рентабельность капитала.

В группу с самой высокой степенью надежности вошли 13 банков, из которых пять — государственные. Также туда попали несколько «дочек» иностранных банков, которые заняли три строчки из первых пяти пунктов списка.

В пятерку самых надежных банков рейтинга вошли Росбанк, Unicredit, Райффайзенбанк, Сбербанк и Ситибанк. Кроме них, в число лидеров вошли «Нордеа», ВТБ, Bank of China, «Интеза», Газпромбанк, Альфа-банк, Россельхозбанк и «Российский капитал».

Из списка самых надежных банков четыре — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и Россельхозбанк — находятся под введенными США и странами ЕС санкциями.

В 2017 году Центробанк лишил лицензии более 40 российских банков.

Автор: Георгий Тадтаев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/22/03/2018/5ab370769a79477ed9089ca8?from=newsfeed

22.03 | Страховщиков разделят на базовых и универсальных по размеру капитала

Страховщиков разделят на две группы — на компании с базовой и универсальной лицензией, сообщил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков на конференции по страхованию, передает ТАСС. Такая договоренность была достигнута при обсуждении поправок к законопроекту о повышении требований к уставному капиталу страховщиков со 120 млн руб. до 300 млн руб. При этом компаниям с базовой лицензией не придется повышать размер своего капитала.

Это разделение аналогично тому, которое действует с 1 января 2018 года для банков: тип их лицензии зависит от размера капитала. Минимальный размер капитала банка с универсальной лицензией — 1 млрд руб., для банков с базовой лицензией — 300 млн руб. Банки с базовой лицензией смогут открывать вклады для физических и юридических лиц, выдавать кредиты, делать переводы, покупать и продавать иностранную валюту. Но при этом не могут проводить ряд банковских операций с нерезидентами.

«К законопроекту о «входном билете» (минимальном уровне капитала для страховщика. — РБК) было много замечаний, критики со стороны страхового рынка. Многие критиковали, но в ходе дискуссии договорились, что для страхового рынка будет такое же регулирование, как для банков, — сообщил Анатолий Аксаков (цитата по ТАСС). — То есть будут страховые компании с базовой лицензией, у которых размер капитала будет меньше, чем для тех компаний, которые оказывают универсальные услуги. Да, для этих компаний будут определенные ограничения по видам деятельности, но они остаются на рынке и не надо им заморачиваться в этих непростых экономических условиях над вопросом увеличения размера капитала». Суть ограничений для страховых компаний с базовой лицензией он не прояснил.

Закон «о входном билете» для страховщиков планируется принять в апреле, добавил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/22/03/2018/5ab37aab9a794785634dd93b?from=newsfeed

22.03 | Экс-владелец через суд потребовал от «ФК Открытие» плату за аренду офиса

В Арбитражный суд Москвы подан иск ​против санируемого банка «ФК Открытие». Истец — ООО «Пауэр Ресорсес», которая контролируется бывшим владельцем банка — «Открытие Холдингом» Вадима Беляева. Иск на 42 млн руб. связан с тем, что банк не платит за аренду своего головного офиса на Летниковской улице, которым владеет бывший акционер банка, объяснил РБК представитель «Открытие Холдинга». РБК направил запрос в «ФК Открытие».

Как писал РБК, 1 февраля «ФК Открытие» уведомил «Открытие Холдинг» о прекращении арендных платежей. Банк мотивировал это тем, что в 2016–2017 годах якобы переплатил за аренду около 186 млн руб. Как уточнял представитель «Открытие Холдинга», банк не заплатил за аренду в январе и феврале. Поданный в суд иск касается только неуплаты в январе, холдинг планирует новые обращения в суд в связи с неплатежами за каждый месяц, рассказал его представитель.

Офис «ФК Открытие» находится по адресу: улица Летниковская, дом 2, строение 4 (входит в бизнес-центр «Вивальди Плаза») в районе Павелецкого вокзала. Здание принадлежит «Открытие ТЗ», которое контролируется «Открытие Холдингом». В начале декабря зампред ЦБ Василий Поздышев называл «Вивальди Плаза» в числе активов, которые должны вернуться в банк. В холдинге объясняли, что здание находится в залоге по кредиту банку «Траст» (был на санации у «ФК Открытие», теперь санируется ЦБ), который обслуживается за счет арендных платежей.

За «Открытие Холдингом» Беляева остался не только офис «ФК Открытие», но и товарный знак банка. По данным Роспатента, холдингу принадлежат права на товарный знак банка, слово «Открытие» и его начертание. В компании Беляева оценивают стоимость товарного знака не менее чем в $1 млрд. Пока «Открытие Холдинг» пытается отсудить у банка 1,2 млн руб. — организация не заплатила за пользование товарным знаком в третьем и четвертом кварталах.

«ФК Открытие» с августа находится на санации у Центробанка (меры по его оздоровлению осуществляются через контролирующийся регулятором Фонд консолидации банковского сектора). В начале декабря ЦБ объявил, что прекращает взаимодействие с Беляевым в рамках санации «ФК Открытие». Перед этим зампред ЦБ Поздышев, не уточняя имен, говорил, что сотрудничать в ходе санации стали не все акционеры «ФК Открытие» (Беляев до санации был основным владельцем банка). «Открытие Холдинг» называл решение регулятора «неожиданным и эмоциональным».

Авторы: Елена Пашутинская, Георгий Перемитин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/22/03/2018/5ab3805b9a794703a8ddada4?from=newsfeed

21.03 | Бинбанк избежал досрочного выкупа бондов из-за смены владельца

Бинбанк договорился с держателями выпуска своих еврооблигаций на $150 млн об отказе от прав досрочного погашения бумаг в случае смены собственника, рассказали РБК два держателя бумаг и подтвердил представитель Бинбанка. Речь идет об оставшемся в обращении выпуске бондов, который не подлежал списанию в связи с санацией банка.

В понедельник, 19 марта, Банк России выкупил более 99,9% акций Бинбанка, следует из материалов банка. Доля основного бенефициара Бинбанка до санации, Микаила Шишханова, сократилась с 1,15% в прямом и 69,95% в косвенном распоряжении, до 0,00000000002% и 0,000000001% соответственно. Регулятор стал акционером банка в рамках санации Бинбанка. В начале марта ЦБ сообщал, что планирует докапитализировать Бинбанк на 56,9 млрд руб. Таким образом, если бы условия выпуска остались прежними, выкуп допэмиссии Бинбанка регулятором означал бы их нарушение и давал бы инвесторам возможность предъявить бумаги к досрочному выкупу.

Владельцы бондов согласились отказаться от put-опциона — права предъявить бумаги к погашению при изменении структуры акционеров банка, сообщили РБК в пресс-службе Бинбанка. Инвесторы решили, что действия ЦБ, а также от имени и по поручению регулятора, не будут расцениваться держателями облигаций как неисполнение Бинбанком своих обязательств. Изменения не коснулись объема, срока обращения и срока выплаты купонов.

Еврооблигации, о которых идет речь, были выпущены в 2016 году, срок их погашения — 27 марта 2019 года. Документацией выпуска были предусмотрены ковенанты в случае нарушения нормативов достаточности капитала, а также смены собственников банка. В этом случае был предусмотрен put-опцион. Ковенанты были нарушены банком после введения временной администрации 21 сентября и последовавшего за этим снижения капитала ниже установленных ЦБ уровней.

В январе Бинбанк инициировал голосование среди держателей еврооблигаций для получения согласия на отказ от предъявления прав требования. О том, что держатели приняли предложенные условия, банк сообщил 7 марта.

«Обычно эмитенты стараются договориться с держателями облигаций в случае возможного нарушения ковенант, — говорит старший аналитик ING Bank (Eurasia) Егор Федоров. — В случае с Бинбанком инвесторы заранее знали, что в капитал войдет регулятор, платежеспособность банка будет поддержана и, очевидно, не видели смысла в предъявлении требований досрочно и потере купонного дохода, а также издержках на процедуры взыскания».

27 марта Бинбанк должен выплатить купон по этому выпуску. В банке сообщили, что банк выполнит обязательства.

Договорившись об отмене put-опциона, Бинбанк снизил риски при планируемом объединении с «ФК Открытие», отмечают эксперты. Объединение банков должно произойти до 1 апреля 2019 года, сообщал регулятор. После этого бренд Бинбанка перестанет существовать, а объединенный банк планируется продать в течение нескольких лет, возможно, в рамках IPO. «Убирая условие о put-опционе, Бинбанк исключил возможное предъявление судебных исков со стороны держателей, — считает руководитель практики рынков капитала бюро «Линия права» Олег Бычков. — В противном случае у инвесторов оставались бы основания для предъявления бумаг к досрочному погашению после вхождения ЦБ в капитал Бинбанка, а затем при объединении с «ФК Открытие».

Евробонды и санация

Евробонды Бинбанка на $150 млн — это так называемый старший, не субординированный долг. По ним не предусмотрено условие о списании в случае снижения достаточности капитала банка. В середине октября 2017 года в рамках санации Бинбанка в связи с этим условием были списаны субординированные депозиты акционеров банка на сумму $226 млн, субординированных выпусков еврооблигаций у Бинбанка к моменту начала санации не было.

Автор: Елена Пашутинская.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/21/03/2018/5ab12f219a79474d1fd3835f?from=newsfeed

21.03 | ЦБ отозвал лицензию у Телекоммерц Банка

ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у тульского Телекоммерц Банка, занимавшего 416-е место в банковской системе России, говорится в сообщении регулятора.

В Банке России указали, что Телекоммерц Банк неоднократно нарушал требования законодательства в области противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части достоверности представлявшихся в уполномоченный орган сведений, в том числе по операциям, подлежащим обязательному контролю.

Также регулятор обнаружил, что в конце прошлого и начале нынешнего года резко выросло число сомнительных транзитных операций, а также сомнительных операций с иностранной валютой, который проводил банк.

Помимо этого в феврале этого года Телекоммерц Банк осуществлял крупные сделки с ценными бумагами, которые, согласно имеющимся в распоряжении Банка России данным, носили фиктивный характер и были направлены на масштабный вывод активов.

В соответствии с приказом Банка России в АО «Телекоммерц Банк» назначена временная администрация.

Тульский банк не являлся участником системы страхования вкладов.

Автор: Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/21/03/2018/5ab1f0529a7947b1cf804c13?from=newsfeed

21.03 | ЦБ ввел временную администрацию в банке однокурсника Путина

Центробанк назначил в московский ОФК Банк временную администрацию и ввел мораторий на удовлетворение требований его кредиторов. Об этом говорится в сообщении на сайте регулятора. Основным владельцем этой кредитной организации является однокурсник президента России Владимира Путина — юрист и партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Николай Егоров. По данным рейтинга «Интерфакс-100», ОФК Банк занимает 81-е место в России по объему активов.

Такое решение в ЦБ приняли в связи с «неустойчивым финансовым положением» банка, а также из-за «наличия угрозы интересам кредиторов и вкладчиков» ОФК Банка.

Функции временной администрации в финансовой организации в течение последующих шести месяцев, согласно решению ЦБ, будет выполнять Агентство по страхованию вкладов. «На период деятельности временной администрации полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления ПАО «ОФК Банк» приостановлены», — добавили в регуляторе.

Накануне газета «Ведомости» со ссылкой на сотрудников кол-центра мурманского филиала банка сообщила, что ОФК Банк приостановил операции и ввел «консультативный режим работы». В кол-центре московского филиала РБК эту информацию опровергли. Однако, как рассказали два оператора кол-центра «Ведомостям», «технические неполадки» с переводом денег на счета других банков ОФК Банк испытывал и на прошлой неделе. Тогда эти трудности были связаны с возможными проблемами с ликвидностью, уточнял контрагент кредитной организации.

О том, что в филиалах ОФК Банка с 7 марта наблюдались огромные очереди, а кредитная организация перестала обслуживать юридических лиц, 14 марта сообщало мурманское издание «СеверПост». «Платежи проходят лишь по картам Visa или MasterCard, осуществить перевод на чужой счет нереально», — жаловалась также клиентка кредитной организации.

Согласно данным СПАРК, на 1 января 2018 года капитал ОФК Банка оценивался в 8,1 млрд руб., при этом прибыль составляла 851,78 млн руб., а чистые активы — 63,2 млрд руб. Наибольшая доля в банке (25%) принадлежит соучредителю адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Николаю Егорову. Еще 19,5% находится во владении ООО «Ладиус», 19,21% принадлежит ООО «Эксттех», 15% банка, по материалам СПАРК, владеет Николай Гордеев. Еще 8,4% принадлежит ООО «Оксирия», 2% — ООО «Максима Лекс», по 5,44% — у Алексея Аблогина и Романа Фокина.​

В марте прошлого года о том, что Егоров является однокурсником Путина, в интервью журналу «Металлоснабжение и сбыт» рассказывал совладелец и гендиректор Загорского трубного завода (ЗТЗ) Денис Сафин.

Автор: Евгения Маляренко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/21/03/2018/5ab2069a9a7947bd07580fd4?from=newsfeed

21.03 | Покупать или продавать. Bitcoin подорожал до $9 000

За прошедшие сутки криптовалюта Bitcoin на крупной бирже Bitfinex подорожала практически на $600. Несколько часов назад цена монеты превышала $9 120, после чего она незначительно откатилась. Сейчас BTC стоит порядка $9 070. По мнению экспертов издания​ Ethereum World News, в ближайшее время биткоин может подешеветь до $8 000.

Аналитики считают, что прорыв выше психологически важной отметки в $9 000 еще не означает, что монета сможет закрепиться на этом уровне. Криптовалюта должна пробить уровень сопротивления в $10 000, чтобы за короткий промежуток времени ее цена резко выросла до отметок в $10 500 или в $11 000. В противном случае она может начать падать. Несмотря на позитивные новости, связанные с тем, что G-20 не намерена регулировать рынок, многие инвесторы не уверены в долгосрочных перспективах цифровых денег, отмечают эксперты.

По их мнению, на данный момент стоимость биткоина крайне неустойчива, она может снизиться до минимума в $6 000 или вырасти до отметки в $13 000.

За последние три дня общая капитализация цифровых денег выросла практически на $80 миллиардов. За это время стоимость BTC увеличилась на $1 600, Ethereum подорожал на $125 и сейчас торгуется на уровне $585, а Ripple вырос на $0,16, его цена составляет порядка $0,71.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал РБК-Крипто, чтобы первыми получать все сигналы от экспертов из мира криптовалют.

Автор: Михаил Теткин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/5ab209fb9a7947bfea653e4b?from=newsfeed

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |